《桥梁工程》第六讲 · 墩台支承体系、支座布置与斜桥
2026/09/28 课程笔记
0 课程说明
- 本讲由上部结构转入下部与支承体系,内容包括刚架式支承(门式刚构、斜腿刚构)、全无缝连续刚构与整体桥台、支座受力与概念设计,以及斜桥(斜交角、支承布置与角隅受力)。
- 承接前两讲:静定/超静定的判据、恒载活载组合、制动力与摩阻经支座传递等,本讲反复用到(见 #2)。
- 课堂提到后续以"构造要求"类习题为主(约百题,手写提交,计入平时考核),本讲节点构造与配筋要求即对应这部分。
1 门式刚构桥(墩台与主梁固接)
1.1 概念
把主梁与墩台(桥台)固接,形成"门式"框架,从而取消桥头伸缩缝,桥面连续铺装直接铺过桥头,行车更平顺、整体性更大。
- 与简支梁相比,差别只在连接关系(铰接还是刚接),其余计算(按承载能力极限状态设计、荷载组合)并无本质不同。
- 结构力学对照:支座端若为铰接,端部不传弯矩;若为刚接,端部(墩顶)能承担负弯矩,因而结构整体刚度与受力形态都不同。
简支梁: 支座只给竖向反力 → 跨中弯矩 ql²/8(无卸载)
门式刚构:墩顶刚接产生负弯矩 → 把弯矩图"抬起" → 跨中弯矩减小
1.2 什么情况下选用
| 选用场景 | 想达到的目的 |
|---|---|
| 跨径偏大、简支跨中弯矩过大 | 借墩顶固结负弯矩减小跨中弯矩 |
| 梁高/建筑高度受控、桥面标高受限 | 降低梁高、改变线形、降低标高 |
| 需要更大桥下净空、想减少填土方量 | 改变结构限界、桥下净空更高 |
【要点】工程中大量采用门式刚构,主要看中的就是同跨度下梁高可更小这一特点(城市桥梁、小跨径、跨越不宽河流最常见)。
1.3 两大缺点(必记)
① 受力更复杂——次内力占主导
- 固接后桥墩要承受额外弯矩,墩、台同时受压、受弯、受剪,不像简支时那样对墩台没有太多要求。
- 门式刚构是超静定结构:温度作用、地基不均匀沉降、混凝土收缩徐变都会引起自身内力(次内力)。
- 规律:约束越强、刚度越大 → 次内力越突出(简支为静定结构,可自由适应温度与变位,与之相反,呼应 #2)。
② 构造与节点要求高
- 简支/铰接构造大多搁置在墩上,保证传递竖向力即可;
- 门式刚构要在节点处传递弯矩 → 配筋更多、节点构造更复杂。
2 斜腿刚构桥
把墩腿做成斜的,斜腿、横梁与主梁固结成整体。这是刚架桥家族中与门式刚构并列的一类,区别直观地体现在墩腿是竖直还是倾斜。
- 适用:跨越峡谷、陡坡等特殊地形。直腿墩要么需要深挖、打桩困难,要么跨径太大 → 用斜腿跨越,可同时满足通航等要求。
- 受力特点:斜腿以受压为主,主梁与斜腿相当于梁与拱的组合体系,兼有梁的跨越能力和拱的受力特点,跨越能力较强;由于存在负弯矩,主梁可做得较薄,跨中弯矩相应减小。
- 传力路径:恒载、车辆荷载 → 主梁 → 斜腿 → 地基。
主要缺点
| 方面 | 内容 |
|---|---|
| 节点受力 | 斜腿与主梁交点、拱脚(脊腿)处应力集中,受力非常复杂,配筋率高;混凝土抗拉不足,应力过高易开裂 |
| 施工约束 | 桥梁多在野外、大型吊装能力弱 → 钢筋过密施工困难,配筋率不宜过高 |
| 对地基 | 斜腿处主要作为"支座"并承受水平力 → 要求地基更均匀、对沉降更敏感;基础不足时次内力大,易开裂 |
| 客观限制 | 斜腿角度受斜坡地形限制,不能过大 |
3 全无缝式连续刚构桥与整体桥台
3.1 概念与设计单元
- 构造:除墩梁刚接外,桥台也与主梁固接,并且全桥不设伸缩缝 → 无缝式连续(刚构)桥。
- 设计单元:普通连续梁常在若干跨之间取一个独立设计单元、中间设缝打断;全无缝式把整桥作为一个统一受力体系,本质是把桥台纳入整体变形协调。
- 长度限制:全桥不设缝 → 温度应力无释放点,故桥梁不可能过长;适用于中小跨径,全长大致控制在百米量级(约 100~150 m 以内)。
3.2 设缝与不设缝的取舍
普通梁桥:靠柔性墩+活动支座适应温度变形 → 需设温度缝(伸缩缝),全桥"缝控"设计
全无缝式:不设缝,靠桥台及特殊构造吸收变形(变形能力有限)
| 优点 | 缺点 | |
|---|---|---|
| 不设缝 | 铺装直接连续、施工简单;免去伸缩缝的长期维护 → 降低运营成本;桥面完整平顺、无跳车 | 温度应力难控制;对设计、施工(及施工单位资质)要求高 |
【理解】桥梁并非建成即告完工,伸缩缝等属于需要长期维护的基础构造。当能通过设计把温度/次内力控制到允许范围时,取消伸缩缝在运营上是划算的。
3.3 全无缝桥的两种整体桥台
| 类型 | 构造与连接 | 如何吸收梁体变形 |
|---|---|---|
| 桩柱式整体桥台 | 桥台与桩连接、桥台与上部整体(固接)连接 | 主要靠桩的挠曲(受弯)吸收;桩埋深,土中侧向可变形 → 计算中把土简化为土弹簧 |
| 扩大基础式整体桥台 | 基础用扩大基础承载;台后填土侧压力大时常配挡墙,挡墙与桥面固接 | 靠墙身的弯曲变形吸收 |
- 后填土(非天然土)夯实会产生侧向土压力,故台后常设挡墙;扩大基础式即用扩大基础来承担。
- 工程实例:国内 1998 年开始应用、2001 年建成的全无缝连续刚构桥早期实例,整体跨度在百米以内。
- 台身/桩可采用较强与较弱刚度结合的形式,必要时通过降低刚度(让桩、墙发生一定挠曲)来释放节点弯矩,这属于对桥台的额外设计。
3.4 台后填土与计算特点
- 计算简图远比简支梁/连续梁复杂:除主梁、桥墩、基础外,还要计入桥台、搭板、台后填土的共同作用 → 超静定次数非常多,通常用有限元/设计软件求解,土以**连续弹簧(集中/斜弹簧)**模拟。
- 台后填土参与工作:简支梁、连续梁从不考虑土的作用;整体桥台必须考虑(这是全无缝体系最本质的受力特点)。
温度升降时土压力的不同处理(重点概念)
温度下降 / 混凝土收缩 → 台身外缩、与填土"趋分离" → 按主动土压力设计(偏安全)
温度上升 → 土体膨胀、与桥台顶紧 → 考虑土的弹簧支撑作用
【简答点】为什么升降温不同处理?降温/收缩时台背土与桥台相互作用减弱、接近主动极限状态,故按主动土压力取用;升温时土体受挤压、约束增强,故计入其弹性支撑。台后填土上行驶的车辆,还应计入车辆引起的土侧压力。
4 支座的受力与概念设计
4.1 竖向反力与"上拔力"
- 概念设计原则:支座按压设置,正常设计不允许支座出现受拉/上拔。
- 但在温度、制动力、地震等不利因素组合下,某些支座可能出现竖向拉力 → 设计时通过增加恒载/配重或构造措施,保证支座始终受压、不脱空。
4.2 水平力的来源
支座不能只考虑竖向作用,必须同时考虑水平作用。
- 汽车制动力(刹车/启动);
- 离心力(弯道行车);
- 风荷载(桥面板上下正负压差形成的附加水平作用);
- 温度引起的伸缩与支座摩阻力;
- 地震水平作用(含隔震/减震设置)。
4.3 正交桥与斜桥:先定桥型,再定方向
- 设计顺序:先判断桥型(正交/斜交),再确定水平力的方向,最后选支座形式;支座计算与选型随桥型不同而不同。
- 正交桥:水平力基本沿车辆行驶方向(纵桥向)。
- 斜桥:除纵向分量外,还有垂直于支承线/桥面板的水平分量,存在偏心问题(详见第 5 节)。
4.4 板式橡胶支座:平面尺寸与厚度
| 参数 | 控制条件 | 取值逻辑 |
|---|---|---|
| 平面尺寸 a×b | 平均压应力不超允许值 | σ = R/A ≤ [σ];竖向反力 R 越大 → 所需承压面积越大(顺桥/横桥向尺寸可不等) |
| 厚度 h | 允许剪切变形=水平位移需求 | γ = Δ/h ≤ [γ];Δ 由温度、收缩、制动等算出的最不利水平位移确定 → 得最小厚度 |
【理解】面积与厚度都不是随便取的:面积保证受压不超限,厚度保证剪切变形能跟上水平位移。
4.5 支座的三项验算(核心考点)
① 抗滑移:界面摩擦力 μ·R 须 ≥ 制动力等水平力,否则梁体滑移甚至滑出支座(落梁)
② 抗压/偏压:不仅反力不能过大,还要压力"均匀"——控制平均压缩量
③ 抗转动/防脱空:支座允许转动 → 一侧压缩大、一侧压缩小 → 边缘易拉开脱空
- 抗滑移:制动力等水平力靠支座(及梁底接触面)摩擦传递,摩擦力被克服后计算简图即改变、属正常使用极限状态不安全,不允许发生滑移。
- 抗转动:无论固定或活动支座都容许一定转角,但偏转会使受压不均;若转角过大,橡胶支座的转动能力也受限。
- 防脱空(边缘不拉开):为此对结构施加预压/预加力,使支座即便发生偏压,两侧仍保持受压,杜绝边缘拉开脱空。无预压时该要求更难满足。
【考点】支座验算 = 抗压(定面积)+抗剪(定厚度)+抗滑(摩擦)+抗倾/防脱空(边缘不拉开,预压或配重保证受压)。除"压力大不大"外,还要算"压力均不均匀"。
5 斜桥:斜交角与支承布置
5.1 斜交角的定义——以支承线为准
- 早期用水流方向(与桥轴的夹角)描述斜交,概念不严格(多数近似为正交,但河道不一定与支承线垂直)。
- 现行以支承线(支座连线)为基准:支承线与桥梁中轴线的夹角 θ=90° 即正交,θ≠90° 即斜交;斜交程度既可用 θ 的锐角表示,也可用它与 90° 的差(偏角)表示,两者互余,记作 α 与 γ(φ)。
- 课堂上两种口径都出现过(“正交为 0"指偏角 α,“夹角 90° 为正交"指 θ),工程上通常取锐角作为斜交角。
【易错】斜交角按**支承线(支座连线)**度量,不是水流方向;α 与 γ(φ)互余,取锐角。
5.2 斜桥的分类(按截面/上部形式)
| 类型 | 特点 | 适用 |
|---|---|---|
| 斜板桥 | 实心板/空心板,构造最简单、整体性好、自重较轻;整体式或装配式,跨径可到 30 m 级 | 中小跨径 |
| 斜梁桥(肋梁式) | 梁桥形式、跨越能力更强,需设横隔板,梁高可更大、跨径更大 | 中等跨径、更大斜交角 |
| 箱形斜梁桥 | 抗扭刚度最大,是斜桥中最常用的截面形式(立交分叉、匝道曲线处多见) | 斜交角大、弯斜组合 |
【要点】斜交使受力不均匀并产生扭转,而截面越开展、抗扭刚度越大,故斜桥多优先采用箱形。
5.3 斜交对布梁与支承的影响
- 支承线与中轴线斜交 → 主梁/梁端与支承线不再垂直,支承点落在斜线上;
- 沿一条支承线,各支座反力不相等(反力不均);
- 每片梁两端分别落到斜交的两条支承线上,形成一锐角、一钝角的角隅格局。
5.4 斜桥的受力特点(与正交桥的本质区别)
【核心】斜桥不是把正交桥旋转一下,支承方式变了,受力状态也就完全不同。
支承线斜交 → 支承反力不均 → ① 梁/板扭转 ② 额外横向弯矩 ③ 角隅(负)弯矩集中
正交桥:仅按"荷载横向分布系数"处理横向,不产生上述显著扭矩/横向弯矩
- 反力不均:局部荷载、集中荷载、边缘荷载作用下,各支座反力不相等,进而使面板受力不均、发生扭转与角隅翘曲。
- 扭矩与角隅:正交时梁与支承线处处成直角;斜交后每片梁两端一锐一钝:
- 钝角区:反力大、负弯矩大;
- 锐角区:反力小、易上翘脱空(出现负反力/拔力),个别端点支座甚至把桥面抬起、其余支座悬空。
- 横向弯矩:斜桥因各支承受力不同而产生额外横向弯曲,设计时须计入(正交桥一般只考虑纵向弯矩+横向分布系数)。
- 恒载下梁间挠度不再均匀:正交梁桥常假定各主梁竖向变形一致(靠横隔梁协调);斜桥各梁挠度存在差异,梁间相互约束 → 附加扭矩,设计时把各梁拆开后考虑约束效应,求解扭矩与变形差。
5.5 斜桥的配筋与构造(先受力,后配筋)
【总纲】先理解受力形式,再谈配筋构造;斜板的钢筋布置顺应主弯矩分布,不机械照搬正交梁桥。
| 区域 | 受力 | 配筋对策 |
|---|---|---|
| 中部跨中 | 以纵向主弯矩为主(圣维南原理:远离支承一定长度后恢复正交特征) | 主筋顺桥向布置,跨中正弯矩筋多置于梁底——与正交梁桥设计流程基本一致 |
| 支座/角隅区 | 负弯矩大+横向弯矩+扭矩,反力不均 | 配置负弯矩筋、横向钢筋(抵抗横向负弯矩)、角隅斜向附加筋 |
| 钝角区 | 反力大、负弯矩大 | 增设抗弯/负弯矩钢筋 |
| 锐角区 | 反力小、易上翘脱空 | 设防翘(上翻/锚固)钢筋抵抗拔力 |
| 自由边 | 扭转、翘曲 | 边缘加劲配筋 |
- 钢筋宜连续:保证钢筋与混凝土的锚固共同工作,也使内力传递线连续(地震作用下不发生突变),因此能连续的钢筋应尽量连续。
- 配筋思路分三步:先划分区域,再确定方向(中部顺桥、支座与角隅斜向),最后做好构造衔接。
【关键词】中部主筋、对角加强(钝角/锐角)、横向弯矩筋、自由边加劲,都是受力特点的产物。
5.6 横隔梁与活载
- 横隔梁有两种布置方式:正交于桥轴线,或沿支承线(菱形);多数采用正交桥轴线方式,对横向活载分布更有利,整体刚度更均匀,还能协调各梁变形、避免失稳。
- 横隔梁作用:联系主梁、保持整体刚度;桥面板除通行外,还协调梁间变形差。
- 后浇带:梁间挠度差不易在施工中保证 → 预留缝、后浇成整体,以协调约束变形、容许更大施工误差。
- 活载:不能简单套用正交梁桥的荷载横向分布系数,应按影响线布置最不利车道荷载。
6 复习要点总结
必背知识点:
- 门式刚构=主梁与墩台固接 → 取消桥头缝、墩顶负弯矩减小跨中弯矩、梁高可更小;缺点=超静定次内力、节点配筋高。
- 斜腿刚构=斜腿+主梁固结的梁拱组合体系,跨峡谷/陡坡,斜腿受压、节点复杂、对地基要求高、斜腿角度受限。
- 全无缝连续刚构=桥台固接+全桥无伸缩缝,整桥作为一个设计单元、台后填土参与工作;适用中小跨径(约百米级);整体桥台两类:桩柱式靠桩挠曲、扩大基础式靠墙身弯曲。
- 土压力温度处理:降温/收缩按主动土压力,升温计入土的弹簧支撑。
- 支座=抗压(σ=R/A 定面积)+抗剪(水平位移定厚度)+抗滑(摩擦≥水平力)+抗转动/防脱空(边缘不拉开,预压或配重保证受压)。
- 斜交角以**支承线(支座连线)**为基准,α 与 γ 互余;α=0(正交)/α≠0(斜交)。
- 斜桥三大附加效应:支承反力不均+扭矩+横向弯矩;钝角反力大·负弯矩大、锐角反力小·上翘拔力。
- 斜桥配筋=中部顺桥向(圣维南),支座与角隅设斜向/横向/防翘附加筋;配筋顺应主弯矩、宜连续锚固。
重要概念:
- 次内力主导:约束越强、刚度越大 → 温度/沉降/收缩徐变引起的自身内力越突出(门式刚构、斜腿刚构、全无缝体系均超静定)。
- 上拔力:概念设计不允许支座受拉;不利工况靠配重/构造/预压保证受压。
- 桥型决定支座方向与选型:正交桥水平力沿行车方向,斜桥存在垂直支承线的水平分量与偏心。
易错点提醒:
- 门式/斜腿刚构、全无缝桥都是超静定 → 对温度、不均匀沉降、收缩徐变敏感(与简支静定相反)。
- 全无缝≠越长越好:不设缝则温度应力无处释放,长度受限,只适合中小跨径。
- 斜交角按支承线定义,不是水流方向;α 与 γ 互余,别记成相加。
- 斜桥不是正交桥旋转:横向弯矩与扭矩不可忽略。
- 支座验算除"压力大不大"外,还要看"压力均不均匀”(偏压、平均压缩量)。
- 横隔梁多数取正交桥轴线布置,对活载横向分布更有利。
可能考题形式:
- 概念/选择:门式刚构的优点(降梁高、减小跨中弯矩)、斜交角基准、支座验算项目、斜桥为何优选箱形截面。
- 简答:为什么取消桥头伸缩缝/全无缝桥适用条件;温度升降土压力为何不同处理;斜桥受力与正交桥的本质区别;斜桥配筋的分区思路。
- 判断:约束越强次内力越突出;斜桥必须考虑横向弯矩与扭矩;支座可承受上拔力(错)。